Recent toegevoegd
1.059.893 doorzoekbare uitspraken, gesorteerd op publicatiedatum
ECLI:NL:GHAMS:2025:3589
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
Effectenlease. Art. 1:88/1:89 BW. Stuiting van de verjaring van de vordering van de echtgenote door gevolmachtigde. Volmacht door Dexia pas na jaren in twijfel getrokken; beroep Dexia op ongeldigheid volmacht verworpen. Vernietiging leaseovereenkomst door echtgenote effectief
ECLI:NL:RBGEL:2025:11324
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBGEL:2025:11305
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBGEL:2025:11320
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:24778
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBROT:2025:14737
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
Verlenging machtiging tot uithuisplaatsing na spoedmachtiging uithuisplaatsing. De veiligheid in de vrouwenopvang kon onvoldoende gewaarborgd worden. Het is belangrijk dat er rust en stabiliteit komt en zowel de minderjarige als de andere gezinsleden kunnen herstellen van de onverwerkte trauma’s. Hi...
ECLI:NL:RBGEL:2025:11340
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBGEL:2025:11326
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:9131
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBAMS:2025:10378
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:GHSHE:2025:3670
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBGEL:2025:11348
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBGEL:2025:11309
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
TBS-verlenging. Behandeling verkeert in impasse, vooral omdat betrokkene behandelmoe is. Hij wil rust en hoopt die te vinden in de longstay-voorziening (LFPZ). Externe NIFP-adviseurs ondersteunen dit niet, zodat de impasse blijft bestaan. De door de advocaat gevraagde beperking van de verlenging tot...
ECLI:NL:RBLIM:2025:12815
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:24928
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBLIM:2025:12822
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBGEL:2025:11288
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
Beschikking op grond van artikel 3:273 BW. Omdat er geen grond is voor het aanwijzen van de afzonderlijke hypotheken, beslagen en beperkte rechten die zijn tenietgegaan en vervallen en het vermelden van de inschrijfgegevens daarvan, is het verzochte in zoverre niet toewijsbaar.
ECLI:NL:RBAMS:2025:10396
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:24831
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:24856
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:24747
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBNNE:2025:5447
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBNNE:2025:5444
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:GHSHE:2025:3677
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBGEL:2025:11350
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:24835
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:8273
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
Omgevingsvergunning voor bouwwerkzaamheden en het veranderen van de bedrijfstijden van een bedrijf dat diervoeders produceert. De verandering aan de inrichting is niet als milieu neutrale wijziging aangemerkt omdat voorheen op zaterdagen incidenteel geproduceerd werd en nu structureel en incidenteel...
ECLI:NL:RBDHA:2025:24770
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:8935
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
8:54, beroep niet-ontvankelijk wegens het niet overleggen van een machtiging en uittreksel handelsregister
ECLI:NL:RBLIM:2025:12820
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBAMS:2025:10379
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBGEL:2025:11307
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBLIM:2025:12801
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBAMS:2025:10381
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:24787
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
Beroep niet tijdig, asiel
ECLI:NL:RBDHA:2025:24196
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
Pw. Beroep gegrond. Herziening en terugvordering bijstand vanwewege inkomsten uit verkoop van kleding, honden- en kattenopvang en stortingen van derden. Het college heeft het terugvorderingsbedrag onjuist vastgesteld omdat het een te laag bedrag aan giftenvrijlating heeft toegepast. De rechtbank voo...
ECLI:NL:RBLIM:2025:12818
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:24822
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBNNE:2025:5442
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBGEL:2025:11328
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBNHO:2025:15027
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBAMS:2025:10402
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBAMS:2025:10386
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBAMS:2025:10376
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:GHDHA:2025:2466
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld.
ECLI:NL:RBZWB:2025:9180
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:24820
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
Beroep niet tijdig, asiel
ECLI:NL:CRVB:2025:1884
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 35,24%. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn in overeenstemming met de belastbaarheid van appellant.
ECLI:NL:RBDHA:2025:24851
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:24854
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
Kennisgeving bewaring. Beroep kennelijk niet-ontvankelijk, de kennisgeving is onnodig gedaan omdat eiser zelf al beroep tegen de maategel van bewaring heeft ingesteld. De rechtbank heeft dit beroep bovendien al inhoudelijk behandeld.