Recent toegevoegd
1.060.360 doorzoekbare uitspraken, gesorteerd op publicatiedatum
ECLI:NL:RBDHA:2025:24928
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBGEL:2025:11288
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
Beschikking op grond van artikel 3:273 BW. Omdat er geen grond is voor het aanwijzen van de afzonderlijke hypotheken, beslagen en beperkte rechten die zijn tenietgegaan en vervallen en het vermelden van de inschrijfgegevens daarvan, is het verzochte in zoverre niet toewijsbaar.
ECLI:NL:RBDHA:2025:24856
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBGEL:2025:11350
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBLIM:2025:12801
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:24822
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBNHO:2025:15051
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBAMS:2025:10376
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:GHDHA:2025:2466
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld.
ECLI:NL:RBNNE:2025:5443
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:24834
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBAMS:2025:10405
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:24757
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:24838
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:24766
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:9182
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:24887
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
Beroep niet tijdig, regulier
ECLI:NL:RBAMS:2025:10398
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBAMS:2025:10407
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:24869
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBMNE:2025:6782
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
WIA. Het Uwv heeft terecht de te veel betaalde WIA-voorschotten geheel teruggevorderd. Geen sprake van een dringende reden. Beroep ongegrond.
ECLI:NL:RBOBR:2025:8461
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
WOZ, appartementen, schending artikel 40 WOZ, aannemelijk dat de waarde niet te hoog is vastgesteld.
ECLI:NL:GHAMS:2025:3610
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:GHSHE:2025:3674
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBAMS:2025:10399
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:24843
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
Beroep niet tijdig, asiel
ECLI:NL:RBDHA:2025:24876
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
Beroep niet tijdig, asiel
ECLI:NL:GHSHE:2025:3675
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:24854
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
Kennisgeving bewaring. Beroep kennelijk niet-ontvankelijk, de kennisgeving is onnodig gedaan omdat eiser zelf al beroep tegen de maategel van bewaring heeft ingesteld. De rechtbank heeft dit beroep bovendien al inhoudelijk behandeld.
ECLI:NL:RBDHA:2025:24851
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:CRVB:2025:1884
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 35,24%. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn in overeenstemming met de belastbaarheid van appellant.
ECLI:NL:RBDHA:2025:24820
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
Beroep niet tijdig, asiel
ECLI:NL:RBZWB:2025:9180
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBAMS:2025:10386
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBAMS:2025:10402
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBOVE:2025:7530
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBNNE:2025:5442
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBNHO:2025:15049
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:24787
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
Beroep niet tijdig, asiel
ECLI:NL:RBDHA:2025:24835
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:GHSHE:2025:3677
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBNNE:2025:5444
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBNNE:2025:5447
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:24831
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBAMS:2025:10396
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBLIM:2025:12822
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBGEL:2025:11348
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:GHSHE:2025:3670
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBZWB:2025:9131
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025
ECLI:NL:RBOVE:2025:7529
tekst
Gepubliceerd: 22-12-2025