Voorlopige voorzieningen
Beschikking op het op 15 juli 2026 ingekomen verzoek van:
[de vrouw] ,
de vrouw,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. L. Rijsdam te Leiden.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
[de man] ,
de man,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. P.F.D.P de Milliano te Katwijk.
Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
Bij bericht van 8 september 2026 heeft de advocaat van de vrouw de rechtbank medegedeeld dat partijen volledige overeenstemming hebben bereikt en dat de vrouw dienovereenkomstig haar verzoek heeft gewijzigd. De advocaat van de man heeft bij bericht van 8 september 2026 de inhoud van de overeenstemming bevestigd. Gelet op de inhoud van voormelde berichten heeft de mondelinge behandeling, bepaald op 9 september 2026, geen doorgang gevonden.
Feiten
- [minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2016 te [geboorteplaats] , [geboorteland] .
Verzoek en verweer
Blijkens voornoemde berichten van partijen hebben zij overeenstemming bereikt. De vrouw heeft daarom de eerder door haar gedane verzoeken ingetrokken en verzoekt nu om vastlegging van de afspraken in een beschikking. De man verzoekt eveneens om opname van de overeengekomen afspraken in de beschikking.
Beoordeling
Rechtsmacht en toepasselijk recht
De Nederlandse rechter komt te dezen rechtsmacht toe. De rechtbank past in deze
voorlopige voorzieningenprocedure Nederlands recht toe.
Inhoudelijke beoordeling
Uit de berichten van partijen over de door hen bereikte overeenstemming volgt dat zij de volgende afspraken hebben gemaakt:
Nu ook niet is gebleken dat het belang van [minderjarige] zich tegen deze afspraken verzet, zal de rechtbank de afspraken als op de wet gegrond opnemen. Ten aanzien van de afspraken met betrekking tot het uitschrijven van het adres van de woning door de man, het betalen van de vaste lasten door de vrouw en dat de aflossingen van de hypotheek de vrouw ten goede komen, geldt dat deze afspraken niet vallen onder de limitatieve opsomming van mogelijke voorlopige voorzieningen uit artikel 822 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Deze afspraken kunnen daarom niet worden opgenomen in het dictum, zodat de rechtbank volstaat met weergave van de afspraken zoals hiervoor weergegeven. Partijen zijn wel gehouden zich aan deze afspraken te houden en de rechtbank gaat er van uit dat zij dit zullen doen.
Beslissing
De rechtbank:
*
bepaalt dat de vrouw per 1 oktober 2026 bij uitsluiting gerechtigd zal zijn tot het gebruik van de echtelijke woning te [plaats 2] , aan [adres] , en beveelt mitsdien dat de man die woning dient te verlaten en verder niet mag betreden;
*
bepaalt dat de minderjarige:
- [minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2016 te [geboorteplaats] , [geboorteland] ;
aan de vrouw wordt toevertrouwd;
*
bepaalt dat de man voorlopig gerechtigd is om de minderjarige bij zich te hebben gedurende één weekend per veertien dagen van zaterdagochtend tot zondagavond;
*
bepaalt dat de man aan de vrouw, met ingang van 1 oktober 2026, voorlopig een kinderalimentatie ten behoeve van de minderjarige [minderjarige] , van € 225,- per maand, zal betalen, telkens bij vooruitbetaling te voldoen;
*
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
*
wijst af het meer of anders verzochte.