ECLI:NL:RBDHA:2026:31289

ECLI:NL:RBDHA:2026:31289

Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak 23-09-2026
Datum publicatie 24-10-2026
Zaaknummer C/09/712222 / FA RK 26-9181
Rechtsgebied Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats Den Haag

Samenvatting

Rechterlijke machtiging tot opname en verblijf, art. 24 wzd

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Rechterlijke machtiging tot opname en verblijf

Team Jeugd- en Zorgrecht

Zaak-/rekestnr.: C/09/712222 / FA RK 26-9181

Datum beschikking: 23 september 2026

Beschikking naar aanleiding van het door het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ) ingediende verzoek tot het verlenen van een machtiging voor de duur van zes maanden als bedoeld in artikel 24 van de Wet zorg en dwang (Wzd), ten aanzien van:

[de cliënt],

hierna te noemen: cliënt,

geboren op [geboortedatum] 1936 te [geboorteplaats],

wonende te [woonplaats],

advocaat: mr. N.J. Batelaan te Schoonhoven.

Procesverloop

Het procesverloop blijkt uit het verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 7 september 2026.

Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:

- een indicatiebesluit op grond van artikel 3.2.3 van de Wet langdurige zorg van 28 januari 2026;

- een aanvraag voor een rechterlijke machtiging aan het CIZ van 28 augustus 2026;

- een op 27 augustus 2026 ondertekende medische verklaring van een ter zake kundige arts, [naam 1], die cliënt met het oog op de machtiging kort tevoren heeft onderzocht, maar niet bij haar behandeling betrokken was.

De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 23 september 2026. Daarbij zijn de volgende personen gehoord:

- cliënt, bijgestaan door haar advocaat;

- de casemanager, [naam 2];

- de zoon en schoondochter van cliënt.

Standpunten ter zitting

Door en namens cliënt is ter zitting naar voren gebracht dat zij geen extra zorg nodig heeft en dat zij nog veel zelfstandig doet. De advocaat brengt naar voren dat cliënt een indringende wens heeft om in haar woning te blijven en bereid is om de risico’s te aanvaarden. Hij verzoekt dan ook namens cliënt om afwijzing van het verzoek.

De casemanager heeft ter zitting naar voren gebracht dat cliënt zorg in een accommodatie behoeft. Cliënt heeft 24-uurs zorg nodig. Zij legt haar boodschappen in haar kledingkast, waardoor haar eten bederft. Van de acht maaltijden die de schoondochter maakt, eet cliënt twee maaltijden, waardoor zij inmiddels slechts 36 kilo weegt. Indien het verzoek wordt toegewezen, zal cliënt worden overgeplaatst naar een accommodatie dichterbij de woonplaats van haar zoon.

De zoon en schoondochter hebben ter zitting naar voren gebracht dat de huidige situatie niet langer haalbaar is. Cliënt trekt de stekkers uit het stopcontact, waardoor zij telefonisch niet bereikbaar is. Daarnaast legt zij haar personenalarmering in de koelkast, waardoor zij al twee keer na een val op de grond is aangetroffen. Cliënt eet steeds minder en doucht niet meer. Ook is zij angstig en heeft zij het idee dat er ’s nachts bij haar wordt ingebroken.

Beoordeling

Uit de overgelegde stukken en het behandelde ter zitting is gebleken dat cliënt lijdt aan een psychogeriatrische aandoening, te weten een uitgebreide neurocognitieve stoornis, d.d. een combinatie van vasculaire schade en de ziekte van Alzheimer.

Deze psychogeriatrische aandoening leidt tot ernstig nadeel. Dit ernstig nadeel bestaat uit:

- ernstig lichamelijk letsel;

- ernstige verwaarlozing;

- maatschappelijke teloorgang.

Cliënt is de afgelopen periode fors afgevallen en weegt momenteel 36 kilo. Zij eet de aangeboden maaltijden niet op en bewaart deze regelmatig in haar kledingkast, uit angst dat deze gestolen zouden worden. Cliënt is valgevaarlijk en niet in staat om adequaat te alarmeren. Daarnaast is sprake van geheugenstoornissen en achterdochtige wanen. Ook gooit zij haar incontinentiemateriaal in het toilet, waardoor dat verstopt raakt.

De opname en het verblijf in een accommodatie zijn noodzakelijk en geschikt om het ernstig nadeel te voorkomen of af te wenden. Er zijn geen minder ingrijpende mogelijkheden om het ernstig nadeel te voorkomen of af te wenden.

Gebleken is dat cliënt zich verzet tegen de opname en het verblijf in een accommodatie. Cliënt is bekend met zorgmijdend gedrag en geeft duidelijk aan dat zij niet wil worden opgenomen. Zij heeft naar eigen zeggen geen hulp nodig en is niet bereid om intensieve thuiszorg te accepteren.

Gelet op het voorgaande is voldaan aan de criteria voor verlening van een rechterlijke machtiging tot opname en verblijf in een accommodatie als bedoeld in de Wzd. De machtiging zal worden verleend voor de duur van zes maanden.

Beslissing

De rechtbank:

verleent een rechterlijke machtiging tot opname en verblijf in een accommodatie ten aanzien van:

[de cliënt],

geboren op [geboortedatum] 1936 te [geboorteplaats],

bepaalt dat deze machtiging geldt tot en met 23 maart 2027.

Zittende Magistratuur

Rechter

  • mr. S.J. Hoekstra-van Vliet

Griffier

  • mr. A. Laverman

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand