ECLI:NL:RBDHA:2026:6765

ECLI:NL:RBDHA:2026:6765

Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak 24-02-2026
Datum publicatie 27-03-2026
Zaaknummer C/09/688061 / FA RK 25-5102
Rechtsgebied Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats Den Haag

Samenvatting

Afwijzing verbetering akte en toewijzing verzoek voornaamswijziging

Uitspraak

Verbetering akte register burgerlijke stand en voornaamswijziging

Beschikking op het op 26 juni 2025 ingekomen verzoekschrift van:

[verzoeker 1] en [verzoeker 2] ,

verzoekers,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat mr. G. Koyak in ’s-Gravenhage.

Als belanghebbende ten aanzien van het verzoek tot verbetering van de geboorteakte wordt aangemerkt:

de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage,

zetelend in ’s-Gravenhage,

hierna: de ambtenaar.

Procedure

De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:

Feiten

Verzoek en verweer

Verzoekers verzoeken, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, naar de rechtbank begrijpt:

De ambtenaar heeft zich, ondanks daartoe in de gelegenheid te zijn gesteld, niet uitgelaten over het primaire verzoek van verzoekers.

Beoordeling

Verbetering akte register burgerlijke stand

Rechtsmacht en toepasselijk recht

Op grond van artikel 3 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht.

Omdat het primaire verzoek gaat over verbetering van een Nederlandse geboorteakte die is ingeschreven in een Nederlandse register van de burgerlijke stand, is Nederlands recht van toepassing op het verzoek.

Inhoudelijke beoordeling

Op grond van artikel 1:24 van het Burgerlijk Wetboek (BW) kan de rechtbank, voor zover hier relevant, op verzoek van belanghebbenden de verbetering gelasten van een in de registers van de burgerlijke stand opgenomen akte die onvolledig is of een misslag bevat.

Verzoekers stellen dat de geboorteakte van [minderjarige] een duidelijke misslag bevat en zij verzoeken om geboorteakte te verbeteren, in die zin dat de voornaam op de geboorteakte wordt gewijzigd. De vader heeft bij de aangifte van de geboorte de voornaam [voornaam] doorgegeven in plaats van [nieuwe voornaam] . [voornaam] is de Turkse vorm van [nieuwe voornaam] , terwijl hij van Griekse nationaliteit afkomstig is. Omdat de vader dacht dat de Griekse vorm niet erkend zou worden in Nederland, heeft hij de Turkse vorm doorgegeven. Hierdoor komt de voornaam van [minderjarige] in de geboorteakte en in andere officiële documenten in Nederland niet overeen met de voornaam in zijn Griekse paspoort.

De rechtbank overweegt als volgt. Anders dan verzoekers stellen, is de rechtbank van oordeel dat de geboorteakte van [minderjarige] geen misslag bevat. Bij de aangifte van de geboorte van [minderjarige] , heeft de vader immers zelf bewust de Turkse vorm doorgegeven en niet de Griekse vorm. De rechtbank zal het primaire verzoek tot verbetering van de geboorteakte, in die zin dat de voornaam wordt gewijzigd van [voornaam] naar [nieuwe voornaam] , daarom afwijzen.

Omdat de rechtbank het primaire verzoek zal afwijzen, zal zij hierna het subsidiaire verzoek tot voornaamswijziging beoordelen.

Voornaamswijziging

Rechtsmacht

Op grond van artikel 3 Rv heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht.

Omdat [minderjarige] de Griekse nationaliteit heeft, is op grond van artikel 10:19 lid 2 BW Grieks recht van toepassing op het verzoek.

Inhoudelijke beoordeling

Op grond van artikel 13 en 14 van de Griekse Wet 344/1976 (inzake inschrijvingen in de registers van de burgerlijke stand) kan de rechtbank wijziging van de voornaam van een minderjarige gelasten op verzoek van degene die het gezag uitoefent. Wijziging van de voornaam vindt plaats als sprake is van gewichtige redenen, in het bijzonder als de naam slecht klinkt of gevaar voor verwarring in het maatschappelijk verkeer met zich brengt of als met grote mate van waarschijnlijkheid te verwachten is dat de naam problemen bij de normale ontwikkeling van de persoonlijkheid veroorzaakt.

Verzoekers stellen dat de spelling van de voornaam zoals zij die voorstaan – te weten [nieuwe voornaam] – een betere benadering van de feitelijke uitspraak van de voornaam van [minderjarige] is. De verzochte schrijfwijze sluit aan bij de zienswijze van verzoekers, die van Griekse afkomst zijn, en bij de voornaam volgens het Griekse schrift.

Naar het oordeel van de rechtbank is voldoende gebleken van gewichtige redenen bij toewijzing van het verzoek tot voornaamswijziging. De rechtbank zal het verzoek daarom toewijzen.

Beslissing

De rechtbank:

wijst af het primaire verzoek tot verbetering van de geboorteakte;

gelast de wijziging van de voornaam van de minderjarige [minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2020 in [geboorteplaats] , in die zin dat de voornaam zal luiden: “ [nieuwe voornaam] ”.

Deze beschikking is gegeven door mr. H.M. Boone, (kinder)rechter, in tegenwoordigheid van mr. S. Sluijmer als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 24 februari 2026.

Zittende Magistratuur

Griffier

  • mr. S. Sluijmer

Vindplaatsen

Rechtspraak.nl
Bekijk op rechtspraak.nl Download XML
Rechtspraak.nl XML
+ Alert

♥ Steun Jurisprudentie.online

Gratis service, geen ads, geen tracking.
Klik op de zoekopdracht - dat helpt kleine ondernemers.

🔍 opent nieuw tabblad

Advocaat of Jurist?

Organisch Google verkeer voor een fractie van Google Ads.

✓ 6-26x goedkoper
✓ 100% echte bezoekers
✓ Geen click fraud
Meer info

Eigen website?

Word partner en krijg gerichte bezoekers die juridische info zoeken.

Nu actief:
Word Partner

Klik opent een nieuw tabblad. Je hoeft niks te kopen - alleen de klik helpt.

Alert aanmaken

Keyword:

Je email:

Hoe vaak?

⚡ Powered by
Hostinger Hosting
Betrouwbare hosting vanaf €1.99/maand