[betrokkene] ,geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 2003,wonende te [woonadres] ,
hierna te noemen: betrokkene.
procedure
Bij beschikking van 31 oktober 2022 van de kantonrechter te Bergen op Zoom is een bewind ingesteld over de goederen van betrokkene. Bewindvoerders zijn [persoon 1] en [persoon 2] , beiden wonende te [woonadres] .
Na een aantal herinneringen is op 2 februari 2026, en aanvullend op 23 april 2026, door de bewindvoerders ingediend de rekening en verantwoording over 2024. Hierover zijn door de griffie vragen gesteld. Bewindvoerders reageren in het geheel niet meer op de verzoeken van de griffie om meer informatie.
Bewindvoerders zijn opgeroepen te verschijnen op zittingen van 9 juli 2026 en
1 september 2026. Bewindvoerders zijn beide keren niet verschenen, ondanks het kenbaar gemaakte voornemen tot ontslag bij niet verschijnen.
Door de griffier is voor overname van het bewind benaderd [bewindvoerder] h.o.d.n. [bewindvoerderskantoor] , Kvkno. [nummer] , [adres] .
Op 22 september 2026 is haar bereidverklaring ontvangen.
beoordeling
De kantonrechter constateert dat de bewindvoerders niet of niet tijdig op verzoeken van de griffie reageren. Op deze manier kan de kantonrechter onvoldoende toezicht houden op de uitvoering van het bewind. De kantonrechter zal daarom op grond van artikel 1:448 lid 2 BW ambtshalve de bewindvoerders ontslaan en een nieuwe bewindvoerder benoemen.
Tegen de voorgestelde opvolgend bewindvoerder zijn geen bezwaren gerezen, reden waarom de kantonrechter haar in de functie van bewindvoerder zal benoemen.
Uit de stukken is de kantonrechter gebleken dat betrokkene niet in staat is om zelf aan de bewindvoerder toestemming te geven voor het doen van beschikkingshandelingen. Betrokkene wordt niet in staat geacht de rekening en verantwoording ter goedkeuring te ondertekenen.
beslissing
De kantonrechter:
Tegen deze beschikking kan - uitsluitend door tussenkomst van een advocaat - hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch: