Recent toegevoegd
1.064.989 doorzoekbare uitspraken, gesorteerd op publicatiedatum
ECLI:NL:RBOVE:2025:5857
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:GHARL:2025:6081
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:GHARL:2025:6079
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:GHAMS:2025:2642
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:18053
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
Regulier, de minister heeft de verzending van het besluit voldoende aannemelijk gemaakt, maar eiseres heeft de ontvangst ook voldoende aannemelijk betwist. gegrond.
ECLI:NL:RBGEL:2025:8046
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
Het beroep van eiser tegen de weigering van een Wajong-uitkering is ongegrond. Het onderzoek door het UWV is zorgvuldig geweest en het UWV heeft voldoende gemotiveerd dat eiser beschikte over arbeidsvermogen op zijn achttiende verjaardag en de vijf jaren daarna.
ECLI:NL:RBGEL:2025:8096
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
In het bestreden besluit van 6 mei 2024 heeft het college alsnog besloten om aan de tennisvereniging geen omgevingsvergunning te verlenen voor de realisatie van twee padelbanen. De rechtbank heeft het beroep van eisers (omwonenden) tegen dit besluit niet-ontvankelijk verklaard. Eisers zijn namelijk ...
ECLI:NL:RBGEL:2025:8081
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
Het beroep van eiser tegen de intrekking en terugvordering van het recht op ziekengeld op grond van de ZW is ongegrond. Het UWV heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat geen sprake is geweest van een privaatrechtelijk dienstverband. Niet is gebleken van dringende redenen om van de intrekking en terug...
ECLI:NL:RBGEL:2025:8050
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
Besluit van het college om één openbare parkeerplaats in te richten als persoonsgebonden gehandicaptenparkeerplaats, verbonden aan twee kentekens. De rechtbank komt tot het oordeel dat het college dit besluit in redelijkheid heeft kunnen nemen.
ECLI:NL:RBOVE:2025:5856
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:GHAMS:2025:2630
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
Vrijspraak verduistering in dienstbetrekking. Het hof kan niet vaststellen dat het (steeds) de verdachte is geweest die de geldbedragen in ontvangst heeft genomen.
ECLI:NL:GHARL:2025:6078
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:RBOVE:2025:5855
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:GHARL:2025:6077
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:GHARL:2025:6075
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:RBNHO:2025:11386
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:GHARL:2025:6074
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:GHARL:2025:6073
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:18293
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
Dublin - vovo - voorlopige voorziening afgewezen
ECLI:NL:RBDHA:2025:18291
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
Dublin - België - Gezin - interstatelijk vertrouwensbeginsel - artikel 17
ECLI:NL:RBDHA:2025:18288
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
Dublin - Duitsland - Beroepen ongegrond - de minister heeft voldoende gemotiveerd waarom gebruik is gemaakt van een niet-registertolk - minister mag uitgaan van het interstatelijk vertrouwensbeginsel - minister heeft zich op het standpunt kunnen stellen dat er geen sprake is van bijzondere, individu...
ECLI:NL:RBDHA:2025:18290
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
Dublin - vovo - voorlopige voorziening afgewezen.
ECLI:NL:RBNNE:2025:4044
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:RBROT:2025:11549
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
Beroep ex artikel 509hh Sv. Verlenging gedragsaanwijzing in casu mogelijk zonder concrete vervolgingsbeslissing. Gegrondverklaring van het beroep op basis van gebrekkige onderbouwing en proportionaliteit van de verlengingsbeslissing.
ECLI:NL:RBDHA:2025:18055
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
Mvv met als doel 'verblijf als familie- of gezinslid', Syrië, geen bijkomende elementen van afhankelijkheid tussen eiseres en referent en tussen eiseres en de minderjarige kinderen van referent, beroep ongegrond.
ECLI:NL:GHAMS:2025:2638
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:GHAMS:2025:2641
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:GHAMS:2025:2637
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:6126
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:6127
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:6124
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:6120
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:6121
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:GHARL:2025:6071
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:6122
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:6118
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:6115
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:6116
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:6113
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:6114
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:6109
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:6110
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:6111
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:RBOVE:2025:5830
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
Partij A huurt van partij B, telkens voor een periode van vijf jaar, de winkelruimte met bovenwoning. Partij A drijft daarin een eenmanszaak en bewoont, samen met zijn partner en hun kinderen, de bovenwoning. De huidige huurovereenkomst loopt tot en met 30 juni 2026.
ECLI:NL:GHARL:2025:6070
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:6108
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:GHARL:2025:6069
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:GHARL:2025:6068
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:6103
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025
ECLI:NL:RBOBR:2025:6105
tekst
Gepubliceerd: 03-10-2025